前段时间，特朗普可能在九三阅兵到访中国的消息传得沸沸扬扬。但是中美都没有对此进行肯定的回复。

随着时间越来越近，这件事情也逐步有了确定的消息。日前，波兰总统办公厅就传出消息，称特朗普已经在九月三号的时候邀请波兰新任总统访问美国了，到时候将在白宫举行工作会议。

这一消息，实际上就是对特朗普九三到访中方的一种否定回复。

（特朗普）

九三阅兵不来，那么什么时候会见呢？

此前的消息一是时间点可能是年末，二是说十月份韩国将举行APEC峰会，到时候中美可能在峰会上碰面，或是特朗普来华访问。

然而，近日最新一则消息显示，中美元首会晤时间似乎提前了。

日前，东盟轮值主席国马来西亚首相安瓦尔就透露，今年10月份在吉隆坡举行的东盟系列峰会，将是历年来规模最大，规格最高的一场峰会，到时候除了东盟成员国之外，还有不少大国元首会出席活动，其中包括巴西总统卢拉，南非总统拉马福萨等，甚至还有中美这两个大国的元首。

为了证实可信度，安瓦尔还特意强调，自己已经和特朗普通过了电话，特朗普也表态会出席峰会。

对于中方来讲，我们对东盟一向是非常重视的，且出席东盟峰会的频率确实很高。从2013年开始，中方元首几乎每年都会通过线上或者线下的方式参加东盟相关峰会，尤其是东亚峰会和东盟与中日韩（10+3）领导人会议。

2021年中方还曾主持了中国—东盟建立对话关系30周年纪念峰会，正式宣布双方升级为全面战略伙伴关系。这种高频互动，体现出了中国对东盟在周边外交中的核心定位，以及通过多边平台深化合作的战略意图。

（马来西亚首相安瓦尔）

但美国这边，从历史数据来看，其出席峰会的频率明显低于中国。自2009年奥巴马首次与东盟领导人会晤以来，16年间仅有4次总统级出席记录。

特朗普第一个任期内，只在2017年首次出访东南亚时出席东盟峰会，此后连续三年缺席，改由副总统或国务卿代表参会。

拜登时期，2021年曾以线上方式出席，强调了美国对所谓“印太战略”的支持；2022年5月在华盛顿主办了一场美国—东盟特别峰会，这也是自2017年之后双方首次线下领导人会晤。如今若是特朗普出席了10月份的峰会，也是美国时隔三年首次参会。

结合国际局势来分析，特朗普之所以同意参会，预计有以下两点考量。

首先是要重塑美国在东南亚的战略存在，通过线下出席东盟峰会，来打破其第一任期对多边机制的疏离态度，重新激活所谓的“印太战略”。再加上特朗普政府对东盟国家加征关税已引发不满。通过峰会平台，特朗普可能提出新的方案和计划，以此来缓和与东盟国家之间的紧张关系。

这些年来，中国与东盟的贸易额不断突破上限，特朗普所希望的，也是通过和东盟的合作，来诱导部分东盟国家在中美之间选边站队，壮大美国围堵中国的队伍。

其次，特朗普选在这个时间点，或许也是想和中方提前见上一面。

对特朗普来说，直接访华是存在风险的，必定会面临共和党内部的强烈反对。而若是通过东盟峰会这种多边场合安排会晤，既能满足与中方对话的需求，又可将其包装为“区域事务协调”而非“示弱妥协”。作为东盟轮值主席国，马来西亚这边也一直奉行大国平衡策略，这种中立的环境，也有助于缓和中美直接对抗的紧张感。

此外，中美贸易谈判还在继续，通过这种峰会期间的非正式接触，也有助于美方提前摸底中方在贸易关税、科技制裁等问题上的立场，为后续可能的正式访华争取筹码。

（东盟系列峰会）

而对于中方来说，我们需要注意的，就是坚持核心利益不可妥协，在和美方会晤中，明确反对任何形式的“以台制华”，要求美方撤销对台军售计划，同时可提出将关税减免与美国停止对华科技封锁挂钩，以平衡谈判的筹码。

此外，联合东盟等国家，中方也能将稀土、关键矿产等纳入合作框架，削弱美国试图构建的排华供应链联盟。

总之，特朗普出席东盟峰会并寻求与中方会晤，本质上是其“交易式外交”在大国博弈中的具体实践。对中方而言，需要在维护核心利益的前提下，以开放的姿态回应美方的接触，同时通过深化和东盟的合作、强化在多边机制中的话语权，构建以我为主的区域秩序。

这场博弈的最终走向，不仅取决于中美领导人的战略智慧，更取决于双方能不能在相互尊重的基础上，找到符合时代发展潮流的合作路径。